[FOSSGIS-Talk] Postgres/Postgis via ODBC, Erfahrungen?

[Bernhard Ströbl]

Hallo Lars,

ich benutze hier ODBC-Verbindungen, um mit VBA Daten via SQL-Statements 
nach PostgreSQL/PostGIS zu schreiben (Postgres 8.4) bzw. von dort 
auszulesen. Clients laufen meist unter Win7 (früher auch WinXP). Das 
Programm wird von mehreren Nutzern verwendet, im großen und ganzen ohne 
Probleme. Gleichzeitiger Zugriff auf die selbe Tabelle findet eigentlich 
nicht statt, grundsätzlich würde ich aber erwarten, dass das die DB 
behandelt. Geschwindigkeit ist nicht wesentlich langsamer als bei einem 
Zugriff mit QGIS (und liegt AFAIK nicht an der ODBC-Verbindung).

Bernhard

Am 18.08.2014 16:27, schrieb Lars Lingner:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> da ich im Netz nicht fündig geworden bin, frage ich hier mal die
> Experten.
>
> Benutzt jemand unter Windows eine ODBC Verbindung um sich zu
> PostgreSQL/Postgis zu verbinden?
> Wie stabil ist das Setup wenn mehrere User auf den selben Tabellen
> gleichzeitig arbeiten? Der größte Teil ließt nur, aber einige Nutzer
> greifen auch schreibend drauf zu.
>
> Benutzt wird ein aktuelles PG (9.1-9.3) mit Postgis 2.1. Die DBs haben
> jeweils eine Größe im einstelligen Gigabyte-Bereich. Nutzeranzahl wird
> wohl 20 nicht übersteigen.
>
> Ich bin interessiert an Erfahrungsberichten wie:
> - - nach mehr als <X Megabyte> | <Y Stunden> | <Z gleichzeitigen
> Nutzern> passiert <irgendwas>
> - - Tabellen mit <X Gigabyte> Daten brauchen <Y Stunden> zum Öffnen
> - - allgemeine Erfahrungen bzw. Stolpersteine
>
> Aber auch Positivberichte sind gerne gesehen :)
>
>
> Vielen Dank im Voraus.
>
>
> Lars
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAlPyDW4ACgkQ0GRF77ebR/lFYwCg2OdOYdRS6LtjmOACxrvX0ghO
> s54An23UKZcp0a0QxD/Tm81+ZON9sdwf
> =aSAb
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> ....................................................................


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10273 (20140818) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com