[FOSSGIS-Talk] Shape-DBF-Seltsamkeit beim Editieren mit QGIS
Mona Wueleheu
dr.mona.wueleheu at posteo.net
Di Jul 12 19:54:08 CEST 2016
Hallo Stefan,
das war augenzwinkernd gemeint von Dir, vermute ich: Was hat wohl eine
Zukunft und was nicht ...? Bin von Deinem Verweis gerade sehr amüsiert!
Dennoch: fällt jemandem hier im Kreis doch noch ein, was ich im Sinne
meiner Frage anders machen sollte? Immerhin sind die ESRI-Shapes (noch)
ein weit verbreitetes Austauschformat ...
Mit bestem Gruß
Mona
On 12.7.2016 19:39, Stefan Keller wrote:
> Hallo Mona
>
> Probier mal dasselbe mit GeoPackage ("das Shapefile der Zukunft" :-)).
> Gibt es da dieselben Effekte?
>
> :Stefan
>
>
> Am 12. Juli 2016 um 18:55 schrieb Mona Wueleheu <dr.mona.wueleheu at posteo.net>:
>> Hallo FOSSGIS-Liste,
>>
>> folgenden irretierenden DBF-Effekt - exemplarisch simpel beschrieben -
>> beobachte ich häufig mit QGIS Dufour unter Ubuntu 14.04 LTS und auch mit
>> QGIS Lyon unter Windows7 Pro. Ob das lediglich "häufig" vorkommt oder aber
>> sogar ständig, habe ich nicht hinreichend getestet.
>>
>> Schritt 1 > Ich erzeuge ein Punkt-Shape A mit 3 Punkten.
>>
>> Schritt 2 > Dann speichere ich Shape A als neues Shape B ab.
>>
>> Schritt 3 > Danach aktiviere ich Shape B zum Editieren und lösche einen der
>> 3 Punkte. Shape B speichere ich - mit nunmehr nur noch 2 Punkten - geändert
>> ab. Im QGIS-Kartenfenster und auch in der Attributtabelle sieht man zu Shape
>> B erwartungsgemäß 2 Punkte.
>>
>> Schritt 4 > Abschließend speichere ich Shape B als Shape C ab.
>>
>> Was dabei sehr seltsam an der Datei B.dbf ist: sie enthält immer noch Daten
>> zu den 3 Punkten aus A, wobei es doch nur 2 Einträge sein sollten!? Wenn man
>> B.dbf z.B. mit read.dbf aus der R-Bibliothek foreign öffnet, sieht man 3
>> Datensätze. Ebenso "sieht" man 3, wenn man mit einem beliebigen geeigneten
>> Editor an B.dbf rangeht.
>>
>> Noch seltsamer: in C.dbf - C ja "lediglich" eine Kopie von B - sind auf
>> Einmal nur noch 2 Tupel drin, wie für B ja eigentlich bereits erwartet ...
>>
>> Was muss ich tun, dass bereits nach Schritt 3 mit Sicherheit ein B.dbf
>> vorliegt, das nur noch die Tupel enthält, die nach dem Editieren
>> QGIS-konform existent sein sollten?
>>
>> Mit Gruß
>> Mona
>> --
>> ....................................................................
>> FOSS4G 2016 Bonn - annual global event of the Open Source Geospatial
>> Foundation (OSGeo) - 24.-26. August 2016 in Bonn (zusätzlich noch
>> FOSS4G Hacking Event und Workshops)
>> http://2016.foss4g.org
>>
>>
>> FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem
>> GIS-Bereich und Freier Geodaten!
>> http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV
>>
>> ____________________________________________________________________
>> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
>> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
>> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste