<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div><div class="plainTextContent">Danke f&uuml;r die Infos Markus.<br/><br/>Das best&auml;tigt dann wohl meine Bef&uuml;rchtung. Mit v.extract einzelne Fl&auml;chen zu<br/>restaurieren ist dann auch der Weg, den ich gegangen bin, und f&uuml;r meine Zwecke<br/>so weit ausreichend.<br/><br/>Was ich machen muss ist Karten von einzelnen Fl&auml;chen, ohne Zerteilungen, zu<br/>erzeugen.<br/><br/>Im n&auml;chsten Schritt werde ich aber wieder Shape-Files exportieren m&uuml;ssen.<br/>Allerdings nur Teilbereiche, und in denen sollen sich die Fl&auml;chen dann wieder<br/>&uuml;berlappen(!!!).<br/>Mein Mittel der Wahl wird wohl jetzt sein Einzelfl&auml;chen zu restaurieren - auf<br/>eigenen Layern - und davon Shapes zu erzeugen.&nbsp; Mit nem Skript ist das ja auch<br/>nicht so aufwendig.<br/><br/>viele Gr&uuml;&szlig;e<br/><br/>Stefan<br/><br/>Markus Neteler &lt;neteler@osgeo.org&gt; hat am 17. Dezember 2012 um 14:32<br/>geschrieben:<br/>&gt; Hi,<br/>&gt;<br/>&gt; ich leite mal die Antwort meines Kollegens Markus Metz weiter.<br/>&gt; Bin selbst aber nun eine Weile offline.<br/>&gt;<br/>&gt; Gruesse<br/>&gt; Markus<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; ---------- Forwarded message ----------<br/>&gt; &gt; From: Stefan Kiefer &lt;st_kiefer@web.de&gt;<br/>&gt; &gt; Date: 2012/12/15<br/>&gt; &gt; Hallo Liste,<br/>&gt; &gt; hab gerade Schwierigkeiten mit einer Shape-Datei, in der Fl&auml;chen<br/>&gt; &gt; &uuml;bereinander liegen - fragt bitte nicht was das soll, ich weiss es auch<br/>&gt; &gt; nicht. Leider muss ich die Daten so benutzen, also Shape darf nicht<br/>&gt; &gt; ver&auml;ndert werden.<br/>&gt;<br/>&gt; GRASS ver&auml;ndert die shapefile Polygone, aber &uuml;berlappende Polygone<br/>&gt; bleiben erhalten in der Form, dass mehrere Polygone der gleichen<br/>&gt; Kategorie das urspr&uuml;ngliche Polygon darstellen.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Wenn ich so eine Shape-Datei in Grass importiere bleiben zwar die<br/>&gt; &gt; einzelnen Geometrien erhalten. Aber die Fl&auml;chen werden quasi an den<br/>&gt; &gt; Grenzen zerschnitten. In meiner naiven Einfalt dachte ich ein simples<br/>&gt; &gt; dissolve l&ouml;st das Problem.<br/>&gt;<br/>&gt; Das funktioniert nicht, weil jetzt (topologisches GIS) eine Fl&auml;che ja<br/>&gt; zu mehreren Kategorien geh&ouml;ren kann, n&auml;mlich allen Original-Fl&auml;chen,<br/>&gt; die mit dieser Fl&auml;che &uuml;berlappen.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Aber es sind ja nicht neue Fl&auml;chen erzeugt<br/>&gt; &gt; worden. Vielmehr wurde die Fl&auml;che zerteilt.<br/>&gt;<br/>&gt; Das l&auml;uft auf&#39;s gleiche raus, Die Fl&auml;che wurde zerteilt und neue<br/>&gt; erzeugt, Eine Original-Fl&auml;che wird jetzt durch mehrere Fl&auml;chen<br/>&gt; repr&auml;sentiert, falls die Original-Fl&auml;che mit einer anderen<br/>&gt; Original-Fl&auml;che &uuml;berlappt.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Irgendwie stehe ich nun auf<br/>&gt; &gt; dem Schlauch, wie ich Grenzen aus den Fl&auml;chen raus bekomme.<br/>&gt;<br/>&gt; v.extract -d cats=x wobei x die Kategorie der gew&uuml;nschten Fl&auml;che ist,<br/>&gt; um eine einzige bestimmte Original-Fl&auml;che wieder herzustellen.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Um es noch<br/>&gt; &gt; mal ganz deutlich zu machen. Eine gro&szlig;e und eine kleine Fl&auml;che sind<br/>&gt; &gt; &uuml;berlagert. Nach dem Import - nahm ich an - sollte eine Inselfl&auml;che<br/>&gt; &gt; entstanden sein. Tats&auml;chlich existiert noch die kleine Fl&auml;che, aber aus<br/>&gt; &gt; der gro&szlig;en ist nichts ausgeschnitten.<br/>&gt;<br/>&gt; Aber das ist doch richtig, Bedingung war doch, dass der shape nicht<br/>&gt; ver&auml;ndert wird.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Im Gegenteil innerhalb der Fl&auml;che<br/>&gt; &gt; ist nun eine Grenzlinie, wo die &uuml;berlagerte Fl&auml;che ist. Tats&auml;chlich<br/>&gt; &gt; h&auml;tte ich gerne gro&szlig;e und kleine Fl&auml;che getrennt (am liebsten auf<br/>&gt; &gt; eigenen Layern, kann aber auch damit leben, dass sie im gleichen Layer<br/>&gt; &gt; liegen - auch wenn das unsinnig ist).<br/>&gt;<br/>&gt; Die gro&szlig;e und die kleine Fl&auml;che sind in der gleichen layer,<br/>&gt; schlie&szlig;lich waren sie auch in der gleichen OGR layer, d.h. in einem<br/>&gt; einzigen shapefile. Die urspr&uuml;ngliche gro&szlig;e und kleine Fl&auml;che k&ouml;nnen<br/>&gt; jetzt &uuml;ber die entsprechende Kategorie angesprochen werden. Die kleine<br/>&gt; Fl&auml;che wurde in eine Fl&auml;che umgewandelt, die sowohl zur original<br/>&gt; kleinen Fl&auml;che als auch zur original gro&szlig;en Fl&auml;che geh&ouml;rt, weil die<br/>&gt; kleine und die gro&szlig;e Fl&auml;che &uuml;berlappen.<br/>&gt;<br/>&gt; &gt; Hat jemand ne Idee, wie ich das hin bekomme oder was ich f&uuml;r einen<br/>&gt; &gt; grunds&auml;tzlichen (Denk)Fehler mache?<br/>&gt;<br/>&gt; Was genau willst Du jetzt mit den Fl&auml;chen machen?<br/>&gt;<br/>&gt; &gt;<br/>&gt; &gt; Viele Gr&uuml;&szlig;e<br/>&gt; &gt;<br/>&gt; &gt; Stefan<br/>&gt; &gt;<br/>&gt; ...............................................<br/>&gt; FOSSGIS 2013, Die Konferenz f&uuml;r Open Source GIS mit OpenData<br/>&gt; und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz!<br/>&gt; 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil<br/>&gt; <a href="http://www.fossgis.de/konferenz/2013/" target="_blank">http://www.fossgis.de/konferenz/2013/</a><br/>&gt;<br/>&gt; _______________________________________________<br/>&gt; FOSSGIS-Talk-Liste mailing list<br/>&gt; FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de<br/>&gt; <a href="https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste" target="_blank">https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste</a><br/></div>
</div><div><br/></div></div></body></html>