[GAV-talk] FOSSGIS 2007 ; Bericht vom Anwendertreffen "Geodaten"

"Georg Lösel (GAV)" georg.loesel at grass-verein.de
Fr Mai 11 11:06:00 CEST 2007


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

etwas später als angekündigt, aber hoffentlich noch immer interessant.

am Mittwoch den 14. März 2007 fand im Rahmen der FOSSGIS ein
Anwendertreffen zum Thema Geodaten statt. Ich möchte einige Eindrücke
zusammenfassen und weitere Ideen formulieren. Das ganze ist kein
Protokoll des Treffens, nimmt aber wichtige Beiträge auf.

Der grosse Durchbruch zur Freigabe von Geodaten steht nicht bevor und
wird auch noch einige Zeit auf sich warten lassen. Das immer wieder
vorgetragene Argument: "Die Daten sind mit Steuergeldern erhoben und
deswegen bereits bezahlt" ist sicher richtig, greift aber leider nicht.
Außerdem sind die starken kommerziellen Interessen der Unternehmen, die
bereits mit den Daten handeln nicht zu unterschätzen.

Was kann man also tun zwischen Resignation und Revolution?

- - Steter Tropfen höhlt den Stein.

Gezieltes Nachfragen  nach Geodaten zur Verwendung in Fragen, die sich
direkt aus den Gesetzen des Bundes und der Länder ergeben, z.B.
Wahlkreisgrenzen als Teil der gelebten Demokratie, Daten zur Etablierung
von Bildungsangeboten unter Verweis auf Pisa und Konsorten.

Die Nachfragen könnten gleichartig und abgestimmt dokumentiert werden,
um so eine Art Katalog zu erhalten, an welchen Stellen bereits angefragt
wurde und welche Absage man sich eingefangen hat. Wer hat mit welchem
Argument und welchem Ergebnis geantwortet?

- - Wissen schaffen

Wissenschaftliche Einrichtungen generieren eine Vielzahl von
hoch aufgelösten Daten, dies allerdings nur in begrenzten Gebieten.
Hier wäre die Möglichkeit gezielt über die Institutionen, die solche
Forschungen finanzieren (z.B. DFG) vorzugehen, um diese Daten direkt
nach  Erstellung der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.

Um die Formulierung von Jan-Oliver Wagner auf dem Abschlussvortrag
aufzugreifen: Diese Institutionen finanzieren Aktivitäten, die "Wissen
schaffen" sollen, und das können sie auf diese Weise noch besser tun.

- - Multiplikatoren

Verwaltungen setzen zunehmend Freie Software ein und erkennen die
Vorteile. Vermutlich zunächst aus Kostengründen eingesetzt, werden auch
die Vorteile der Freiheit und Unabhängigkeit deutlich.
Die positiven Erfahrungen werden innerhalb der Organisationen
weitergegeben und es gibt sicher Ansätze dies in ähnlicher Form auch bei
den Möglichkeiten Freier Geodaten zu tun.

- - Lizenzen

Aus dem Plenum des Treffens kam der Hinweis, dass es viele Personen
gibt, die Daten erarbeiten und sie gerne Frei zur Verfügung stellen
würden. Diese Personen stehen aber vor dem Problem, dass die Lizenzfrage
nicht geklärt ist. Hier ist weitere Arbeit notwendig welche Ansätze gibt
es (CreativeCommons, OGUG-Vorschlag, OSGeo, fsfe.org)

- - Zugang verbessern

Freie Geodaten sind bereits verfügbar, allerdings nicht sehr komfortabel
findbar. Hier wäre weitere Schritte notwendig, die vorhandenen Daten
besser der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Denkbar wäre eine
Weiterentwicklung von freegis.de z.B. durch eine räumliche Suche ("Was
gibt es in NRW zum Thema Relief/Topographie/Boden?"), eine
Zusammenstellung von frei verfügbaren WMS-Diensten.

Bei allen Frage halte ich eine weitere für zentral.

Wie kann die Community mit der Verantwortung umgehen, auch für
die Qualität der be"freiten" Daten zu sorgen.
Wie soll die Güte der Daten auch in offener Struktur gewährleistet
werden? Wer garantiert in der Community für die Genauigkeit, auf die
sich verschiedene Leute verlassen? Wie wird verhindert, dass die Daten
durch falsche Interpretation und /oder Änderung falsche Ergebnisse
produzieren, die dann auf das ganze Projekt zurückfallen und es auch
langfristig in Misskredit bringen?

Die Erfahrungen mit entsprechenden Problemme z.B. bei Wikipedia sollten
im Vorfeld geklärt sein, ehe man eine entsprechende Forderung aufstellt.
Hier könnte ein Problem sehr schnell das gesamte Projekt und die
Beteiligten langfristig in Misskredit bringen.


Der Beitrag ist ohne umfassende(!) Kenntnis des Standes der
internationalen Diskussion entstanden und sicher lückenhaft.
Mir war wichtig, die Runde auf der FOSSGIS zu dokumentieren, die Inhalte
zu bündeln und weitere Diskussionen / Aktivitäten zu starten.

Wenn wichtige Dinge und bereits bestehende Aktivitäten übersehen wurden
bin ich für Kritik und Anregungen dankbar.

Alle Interessierten sind eingeladen, das Thema weiter zu diskutieren.
Die kann hier für den deutschsprachigen Raum geschehen oder unter


geodata at lists.osgeo.org (http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geodata)


Mit Grüßen

Georg Lösel


- --
- ----------------------------------------------------
GRASS-Anwender-Vereinigung e.V.

DER Ansprechpartner in Sachen Freie GIS

www.grass-verein.de

georg.loesel at grass-verein.de

Mailingliste:
http://www.grass-verein.de/mailman/listinfo/gav-talk
- ----------------------------------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGRDH4OXEppwXGcz8RAkRkAKC2SJJuTOmqc+luQHY33iBqkGCXSACfd+E5
OV1XFqkcxg12W5BEldIZ2lY=
=3ute
-----END PGP SIGNATURE-----