[FOSSGIS-Talk] Fwd: Re: Diskussion Tagungsband "FOSSGIS Konferenz"

["Peter Löwe"]

Hallo allerseits,

meine 2 Cent:

Ein gedruckter Tagungsband ist eine feine Sache und man möchte ihn nicht als Belegexemplar im Bücherschrank missen. Da Portale wie ResearchGate, Xing,  LinkedIn etc. etc. immer stärker genutzt werden scheint mir der praktische Nutzen und die Reichweite der Online Publikation aber weitaus größer.

Eine gute Referenz für den Ausbau des FOSSGIS Tagungsbandes ist das Geoinformatics Journal der Technischen Uni Prag:

http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/gwiki/Geoinformatics_FCE_CTU

BTW: Band 8 sind die Proceedings der FOSS4G-CEE 2012 (http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/pdf/geoinformatics-fce-ctu-2012-08.pdf)

Für die Zukunft wünsche ich mir für den Tagungsband, dass es einen klaren und vertauenswürdigen Prozess für die Einreichung von (Extended) Abstracts für Vorträge UND Poster gibt. Deswegen auch nochmal Dank an das diesjährige Orga-Team dass "übersehene" Abstracts in eine Version 1.1 der Online-Version des 2012er Tagungsbandes aufgenommen wurden :-) 

Peter

> Hallo,
> 
> bitte beachtet bei der Diskussion, dass es bereits jemanden gibt der 
> sich bereit erklärt hat die Arbeit für den Tagungsband zu übernehmen 
> und der dies auch schon seit Jahren erfolgreich mit zunehmender 
> Qualität tut.
> 
> Das Preisargument kann ich nachvollziehen - habe selbst den Tagungsband 
> aber immer als Lichtblick in der Tasche voll Werbung (neben Stift und 
> Block) empfunden.
> 
> Marco
> 
> Am Do 10 Jan 2013 13:58:10 CET schrieb Patrick S.:
> >
> >
> > Hallo,
> >
> > Ich sehe die Online Publikation ebenfalls nicht als Nachteil,  da damit
> > einhergehend die Verbreitung der Berichte damit ggf sogar grösser ist.
> > Grundsätzlich sollte es vor allem eine Homepage zur Konferenz mit einem
> > Downloadbereich (siehe z.B. http://www.corp.at/).
> >
> > Die Frage ist des weiteren welchen wissenschaftlichen Wert ein
> > Proceedings haben sollte und welchem Zweck es dienen soll. Geht es um
> > ein Sammelband der Beiträge oder soll es eine Auswahl von
> > wissenschaftlichen Beiträgen zu einem Thema sein.
> >
> > Ersteres ist mit vorgegebenen Templates leichter zu erstellen und kann
> > bereits auf der Konferenz verteilt werden (statt eines USB-Sticks).
> > Letzteres erfordert deutlich mehr Arbeit und macht erst Sinn wenn der
> > Review einen hohen wissenschaftlichen Wert besitzt. Dafür sollte die
> > Konferenz jedoch ggf bereits vorab als Peer-Reviewed Konferenz ausgelegt
> > sein und nicht alle Beiträge annehmen.
> >
> > Statt eines solchen Proceedings oder Buchs, könnte auch ein Special
> > Issue in einem Journal angestrebt werden, z.B.
> > http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291538-4632. Das
> > könnte den Review-Process und die Aufarbeitung auch vereinfachen.
> >
> >
> > Lg,
> >
> > Patrick Schirmer (ETH Zürich)
> >
> >  On 01/10/2013 09:55 AM, Christian Willmes wrote:
> >> Hallo,
> >>
> >> aus wissenschaftlicher Sicht ist eine online Open Access Publikation in
> >> keinster Weise weniger Wert als eine gedruckte. Eher im Gegenteil.
> >> Meiner Meinung steigt der Wert der FOSSGIS Publikation sogar durch
> >> online Publikation.
> >>
> >> Ein gutes Beispiel wie solche (wissenschaftlich
> brauchbaren/zitierbaren)
> >> Online Publikationen aussehen können ist:
> >>
> >> http://ceur-ws.org/
> >>
> >> Für die FOSSGIS Proceedings ist CEUR aber evtl. nur bedingt geeinigt,
> da
> >> die so schöne Formulierungen wie "Copying or use for commercial
> purposes
> >> is forbidden unless an explicit permission is acquired from the
> >> copyright owners" in ihrem Disclaimer haben...
> >>
> >> Im Grunde ist es ziemlich straight forward so eine
> Publikationsplattform
> >> selber einzurichten wie man an CEUR sieht. Falls man ein wenig mehr
> >> Features braucht gibt es in dem Bereich natürlich auch schöne Open
> >> Source Projekte. Hier ein paar Beispiele:
> >>
> >> CKAN - http://ckan.org
> >> Fedora - http://fedora-commons.org/
> >> Eprints - http://www.eprints.org/
> >> DSpace - http://www.dspace.org/
> >>
> >> Viele Grüße
> >> Christian
> >>
> >>
> >>
> >> On 09.01.2013 20:34, Andreas Neumann wrote:
> >>> Liebe FOSSGISler,
> >>>
> >>> Das FOSSGIS Orga Team möchte gerne diskutieren was ihr zum Thema
> >>> "Tagungsband" an der FOSSGIS meint?
> >>>
> >>> Die Produktion des Tagungsband ist ein beträchtlicher Zeitaufwand und
> >>> auch ein Kostenfaktor. Alternativ könnte man die Abstracts und full
> >>> papers nur online publizieren.
> >>>
> >>> Der Nachteil für die Publizierenden ist dass eine Online-Publikation
> >>> u.U. weniger zählt für die Publikationsliste als eine schriftlich
> >>> publizierte Publikation in einem
> >>>
> >>> Das Problem könnte man umschiffen wenn man auch die
> Online-Publikation
> >>> einem "anerkannten" Reviewing unterzieht.
> >>>
> >>> Was ist eure Meinung? Braucht es die gedruckte Publikation in dieser
> >>> Form noch oder gibt es Alternativen?
> >>>
> >>> Schöne Grüsse,
> >>> Andreas
> >>> ...............................................
> >>> FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit
> >>> OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz!
> >>> 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil
> >>> http://www.fossgis.de/konferenz/2013/
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
> >>> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
> >>> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
> >>>
> >>
> >
> >
> 
> 
> 
> --
> +++++++++++++++++++++++++++++++++
> FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und 
> OpenStreetMap erstmals in der Schweiz!
> 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/
> +++++++++++++++++++++++++++++++++
> FOSSGIS e.V.
> 
> die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten
> http://www.fossgis.de
> +++++++++++++++++++++++++++++++++
> 
> 
> ...............................................
> FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit
> OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz!
> 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil
> http://www.fossgis.de/konferenz/2013/
> 
> _______________________________________________
> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste