[FOSSGIS-Talk] (kein Betreff)

[Andreas Neumann]

Hallo Martin,

Also ehrlich gesagt kann ich mir das nicht so recht vorstellen, dass die
Pfadlänge oder Umlaute im Pfad einen Einfluss auf die Länge des Öffnens
der Attributtabelle hat. Entweder funktioniert ein Pfad oder
funktioniert nicht.

Eher kann ich mir vorstellen dass GDAL irgendwie anders funktioniert, es
mit Netzlaufwerken zutun hat, mit Index oder sonst irgendwas.

Grüsse,
Andreas

> Hallo Andreas,
> hallo Bernhard,
> 
> ich glaub woran es lag. Ist wohl eher nen ganz dummer Fehler von mir
> gewesen.
> 
> Es liegt an der Länge der Dateipfade bzw. auch an Umlauten in den Pfaden
> und den Dateinamen.
> Ich habe mehre Varianten mit dem gleichen Shape versucht und in den
> Varianten wo keine Umlaute oder andere nicht übliche Zeichen in den Pfaden
> vorhanden waren bzw. wenn ich kurze Dateipfade verwendet habe dann konnte
> man die Attributtabelle wie gewöhnlich schnell öffnen.
> 
> Verwunderlich ist nur, dass das mit der Version 2.2 kein Problem war, darum
> war mir das nicht mehr so bewußt.
> 
> Gruß aus dem Harz.
> Martin
> 
> 
> ----------------------------------------------
> Hallo Andreas,
> 
> ich weiß meine infos waren etwas dürftig.
> 
> Also es ist ein Shape mit ca. 88 Polygonen und in der Attributtabelle sind
> ca. 10 Spalten.
> In QGIS 2.2 lädt die Tabelle in 0,0 Sekunden. Das selbe Shape in QGIS 2.4
> in ca. 10 Sekunden. Wenn ich die Bearbeitung starten will dauert es auch
> ca. 5 Sekunden bis ich das kann.
> 
> Vorhin habe ich das Shape, welches mit QGIS 2.2 erstellt wurde und in einem
> 2.2 qgs gespeichert ist dann in 2.4 geöffnet und unter 2.4 als neues Shape
> unter einem anderen Namen gespeichert. Danach konnte ich die Tabelle auch
> in 0,0 Sekunden öffnen.
> 
> Jetzt brauch ich eine Erklärung, ich möchte nicht alle Shapes neu speichern
> müssen.
> 
> mfg Martin
> 
> 
> ________________
> Hallo Martin,
> 
> Betrifft das alle Shapefiles oder nur dieses eine?
> 
> Kannst du ein solches unter 2.2 erstelltes Shapefile mit uns teilen
> damit wir es testen können? Wenn andere Leute mit anderen
> QGIS-Installationen das auch nachvollziehen können sollte man einen
> bug-report machen.
> 
> Ich würde mich bereiterklären das bei mir zu testen falls du deine Daten
> teilst.
> 
> Grüsse,
> Andreas
> 
> __________________
> Hallo Martin,
> 
> kann es sein, dass Du das in 2.4 neu erzeugte Shapefile _lokal_
> speicherst, während das 2.2-Shapefile auf einem Netzlaufwerk liegt? Nur
> eine Vermutung, mehr Details wären besser.
> 
> Grüße
> 
> Bernhard
> --
> ....................................................................
> FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und
> OpenStreetMap in Münster!
> 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster
> http://www.fossgis.de/konferenz/2015/
> 
> FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem
> GIS-Bereich und Freier Geodaten!
> http://www.fossgis.de/             https://twitter.com/fossgis_eV
> 
> ____________________________________________________________________
> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
>