[FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp

[Bernhard Ströbl]

Hallo

Am 23.07.2014 15:51, schrieb Johann Murauer:
> Interessant - ich dachte, es wird sphärisch gemessen.

Hm, wenn ich drüber nachdenke, weiss ich es nicht sicher. Es ist so, 
dass ich annahm, dass die Länge projeziert gemessen wird, weil QGIS ja 
im 2D-Bereich zu hause ist. Und ich würde erwarten, dass die Länge die 
mir QGIS ausgibt, identisch ist mit der Länge, die ich erhalte, wenn ich 
in einem Ausdruck mit dem Lineal messe und die Entfernung über den 
Massstab ausrechne.

> Das habe ich gemessen:
> Track: Original_t1482876_Erfenstein-Drei-Burgen-Rundweg.gpx
> WGS 84 EPSG:4326                              6,375 km

bei mir auch

> WGS 84 / Mercator 41 EPSG:3752        6,375 km

bei auch 6,375 km

> WGS 84 / PDC Mercator EPSG:3832      8,3 km

Das bekomme ich, wenn ich in Projekteinstellungen-Allgemein das 
Ellipsoid für Abstandsberechnungen auf None/Planimetric stelle (bzw. 
stellte sich das von selbst um). Wenn ich wieder WGS84 einstelle, bleibt 
es bei 6,375. Also vermutlich kann QGIS doch sphärisch messen, man muß 
es ihm nur sagen. (QGIS 2.2 Linux 64bit)
QGIS 2.0 Win 64bit stellt das Ellipsoid nicht sellbst um! Da bekomme ich 
aber für None/planimetric ZEntimeterangaben.

> WGS 84 / Pseudo Mercator EPSG:3857 8,3 km

> Die Umstellung habe ich immer ganz einfach mit dem Icon in der
> rechten unteren Ecke gemacht. (on the fly ist aktiviert)
> Und messen wollte/will ich das, was ich meinen Beinmuskeln beim
> wandern zumute - also auch mit dem Auf und Ab.

Dafür müsstest Du eine 3D-Linie haben und deren Länge feststellen.

> In erster Linie haben mich aber die Unterschiede interessiert
> und das ist mir jetzt etwas klarer, obwohl mich der
> Unterschied von 2 km schon überrascht.

Also (hoffe das stimmt so): Die Länge wird immer auf das im Projekt 
eingestellte Ellipsoid für Abstandsberechnungen projeziert gemessen. Je 
nach Projektion (und QGIS-Version) stellt sich da automatisch ein 
anderes (oder keins) ein, was die Messung verändern kann.

Bernhard


> Grüße,
> Hans
> *Gesendet:* Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:48 Uhr
> *Von:* "Bernhard Ströbl" <bernhard.stroebl at jena.de>
> *An:* fossgis-talk-liste at fossgis.de
> *Betreff:* Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der
> Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
> Die Länge wird (auf die Kartenebene) projeziert festgestellt und nicht
> sphärisch. Dadurch ergeben sich je nach Projektion unterschiedliche
> Längen. Sie sollten aber bei den Tracks von Daniela Preuß in den
> unterschiedlichen Projektionen zumindest ähnlich sein. Mit welchem der
> Tracks hast Du bei welcher Projektion welche Länge gemessen?
>
> Grundsätzlich ist zu fragen, welche Länge Du wissen willst. Ich bin kein
> Vermesser aber spontan fallen mir folgende Möglichkeiten ein:
> 1) Die tatsächliche Wegstrecke eines Tracks, d.h. auch unter
> Einbeziehung der Höhenunterschiede zwischen den Stützpunkten.
> 2) Die auf das Spheroid projezierte Länge.
> 3) Die auf die Ebene projezierte Länge. Längentreu sind Projektionen
> (falls überhaupt) nur an bestimmten Stellen.
>
> Bernhard
>
> Am 23.07.2014 14:36, schrieb Johann Murauer:
>  > Danke für die Antwort - so habe ich es mir auch gedacht, aber
>  > leider ist das nur die halbe Sache.
>  > Wenn ich nämlich die Länge abfrage ist diese je nach Projektion
>  > unterschiedlich (mit dem Track von Daniela Preuß gemacht). Somit
>  > geht es nicht um die Lage sondern um die Auswertung. Oder
>  > in Bezug auf QGIS: macht das "i"-Werkzeug irgend welche Annahmen?
>  > Hans
>  > *Gesendet:* Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:22 Uhr
>  > *Von:* "Bernhard Ströbl" <bernhard.stroebl at jena.de>
>  > *An:* fossgis-talk-liste at fossgis.de
>  > *Betreff:* Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der
>  > Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
>  > Soweit ich weiss, arbeitet ein GPS-Gerät intern _immer_ mit WGS84, also
>  > alles wird daruf in WGS84 abgespeichert und so auch exportiert (darum
>  > muß der Import auch auf WGS84 eingestellt sein)
>  > QGIS kann Daten on-the-fly umprojezieren, d.h. in QGIS kann die
>  > KBS-Einstellung nach Bedarf vorgenommen werden, die GPS-Daten werden
>  > trotzdem lagerichtig angezeigt.
>  >
>  > Bernhard
>  >
>  > Am 23.07.2014 13:24, schrieb Johann Murauer:
>  > > Hallo,
>  > > ich habe diese Diskussion verfolgt und f�r mich stellt sich eine Frage:
>  > >
>  > > Laut
>  > > http://bhgcinfo.wikidot.com/tutorials:gps-position-formats-and-map-datu
>  > > ms
>  > > gilt folgendes:
>  > > 5. Data uploaded from a Garmin GPS are always sent in WGS84, regardless
>  > > of what datum the unit is set to.
>  > > 6. Data downloaded into a Garmin GPS must be in WGS84, because that is
>  > > what the GPS unit
>  > > assumes.
>  > >
>  > > Auch ich habe bei meinem Garmin immer alles auf WGS84 gestellt.
>  > >
>  > > Wenn ich nun meine GPX-Files von Garmin mit QGIS auswerten m�chte,
>  > > welches
>  > > Koordinatensystem soll ich dann verwenden?
>  > > - WGS84
>  > > - WGS84 / Pseudo Mercator
>  > > - WGS84 / PDC mercator
>  > > ....
>  > > (in der Auswahl stehen auch WGS84 / Mercator 41 mit EPSG:3752 und
>  > > EPSG:3994)
>  > > oder sonst etwas?
>  > >
>  > > Achtung: Die GPX-Track k�nnen aus sehr unterschiedlichen Gegenden
>  > > kommen (z.B. von
>  > > einer Fernreise).
>  > >
>  > > Danke und Gr��e,
>  > > Hans
>  > >
>  > >
>  > > Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 08:02 Uhr
>  > > Von: "Daniela Preu�" <gisuni at web.de>
>  > > An: "Fossgis Talkliste" <fossgis-talk-liste at fossgis.de>
>  > > Betreff: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe
>  > > Tracker, QGIS, Basecamp
>  > > Guten Morgen,
>  > > dankesch&#65533;n f&#65533;r Eure Hilfe.
>  > > Der Orignale Track passt jetzt.
>  > > Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f&#65533;r
>  > > 7,3 km
>  > > was ich f&#65533;r realistisch halte.
>  > > Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich
>  > > Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84,
>  > > Kartensph&#65533;roid:
>  > > WGS84.
>  > > Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen
>  > > ob die Aufzeichnung diesmal passt.
>  > > Viele Gr&#65533;&#65533;e, Dani
>  > > --
>
>


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10142 (20140723) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com