[FOSSGIS-Talk] QGIS - Darstellung Beschriftungselemente, Reihenfolge

[Bernhard Ströbl]

Hallo Peter,
was passiert denn wenn Du die Option "Möglichst keine Objekte durch 
Beschriftungen verdecken" anschaltest? Wenn ich Dein Problem richtig 
verstehe, willst Du doch an dieser Stelle überhaupt keinen Straßennamen 
haben.
Eine andere Möglichkeit (die ich nutze) ist es, die Grundkarte als WMS 
bereitzustellen, da kann man dann alle thematischen Layer drüberlegen. 
Ist aber natürlich etwas umständlich und im Ausdruck hat man auch nur 
ein gerastertes Bild.

Bernhard

Am 19.04.2017 um 12:09 schrieb sk:
> Hallo Burghardt,
> diese Einstellungsmöglichkeiten sind bekannt. Und sie ändern auch nichts
> an diesem Problem. Der Z-Index beeinflusst nur Textelemente zu einander.
> Er hat aber keinen Einfluss auf die Anordnung Textelement zu Linienelement.
>
> Hallo Bernhard,
> ich antworte gleich hier, bei Plänen im 2000 bis 2500 Maßstab verdecken
> die Straßennamen die Kanäle. Und hier ist die Darstellung und Sichtbarkeit
> dieser wichtiger als der Straßenname.
>
> Gruß Peter
>
> Am 19.04.2017 um 11:31 schrieb Burghardt.Scholle at stadt.wolfsburg.de:
>> Hallo Peter,
>>
>> die diversen Einstellungsmöglichkeiten für Beschriftungen erfordern
>> auch bei mir immer wieder ein genaues Studium der Dialogfenster. Für
>> mich sind die Optionen "Platzierung" und "Darstellung" immer wieder
>> erste Anlaufstellen bei Problemen mit der Beschriftung.
>> In Deinem Fall würde ich unter "Darstellung" mit den Einstellungen
>> "Z-Index", "Alle Beschriftungen auf diesem Layer anzeigen
>> (einschließlich kollidierender)", und unter "Hindernisse" die
>> Einstellungen für "Möglichst keine Objekte durch Beschriftungen
>> verdecken" ausprobieren. Letztere enthält zusätzlich einen
>> Schieberegler, mit dem man die Gewichtung variieren kann. Damit müsste
>> sich das gewünschte Ergebnis erzielen lassen.
>>
>> Gruß Burghardt



__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 15278 (20170419) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com