[FOSSGIS-Talk] Vorträge FOSSGIS-Konferenz - verpflichtendes CC-BY

[Johannes Kröger]

Auf dem Niveau diskutiere ich nicht.

Aber als kleinen Denkanstoß: Das GNU-Projekt verwendet BY-ND für ihre
Aufzeichnungen: https://audio-video.gnu.org/

On Fri, 9 Nov 2018 11:41:28 +0100
Christian Willmes <c.willmes at uni-koeln.de> wrote:

> Aus meiner Sicht stellt sich eigentlich nur die folgende Frage:
> 
> "Möchte ich ermöglichen, dass dritte mein Werk (unkompliziert) 
> weiterverwenden können?".
> 
> Wenn das mit ja beantwortet wird, so ist eine offene Lizenz zu
> wählen. Wenn das mit nein beantwortet wird, so sollte man keinen
> Vortrag auf einer öffentlichen Konferenz halten, bzw. zumindest gar
> nicht erst aufzeichnen lassen.
> 
> (Wobei hier für mich nicht wirklich klar ist ob es sich um da das
> Werk des FOSSGIS oder des Vortragenden handelt, der von FOSSGIS
> Mitwirkenden bei einem öffentlichen Auftritt gefilmt wird?)
> 
> Zu denken, dass man die Aufzeichnung eines Vortrages auf einer 
> öffentlichen Veranstaltung, die übrigens von dritten als Service 
> angeboten, durchgeführt (und aufgezeichnet) wird, vermarkten (bzw. 
> monetarisieren) zu wollen/können, bzw. das verhindern zu wollen, ist
> aus meiner Sicht absurd.
> 
> Dieses Argument, dass andere ja meine harte Arbeit zu Geld machen 
> könnten, und das dies dann schlecht ist, ist mir auch wirklich 
> unverständlich, und aus meiner Sicht diametral gegenüber dem 
> Grundgedanken von freier und offener Software/Daten/Wissen. Die Idee
> ist es, Hürden zur Weiterverwendung von Inhalten (engl. Content)
> abzubauen und nicht aufzubauen. Daten oder Wissen kann man keinem im
> Materiellen Sinn weg nehmen, du wirst nicht ärmer wenn sich dritte
> deine Daten kopieren. Alle schlimmen Dinge die durch Datenmissbrauch
> passieren können, wie Verunglimpfungen, Privatsphäreverletzungen,
> Überwachung etc. stehen auf einem anderen Blatt, hier geht es nicht
> um Urheberrecht. Wenn man hier Befürchtungen hat, sollte man
> möglichst Datensparsam sein und keine öffentlichen Vorträge halten,
> dieses Problem hat nur sehr sehr wenig mit offenen Lizenzen zu tun.
> 
> Und eigentlich sollte man sich doch freuen, wenn dritte seine 
> Inhalte/Werke interessant und nützlich finden und dieses Interesse im 
> besten Fall zu neuen Ideen und Anwendungen führen könnten?
> 
> Gruß,
> Christian
> 
> Am 09.11.18 um 10:51 schrieb Johannes Kröger:
> > Moin zusammen,
> >
> > ich will auch doch noch mal meinen Senf dazu geben.
> >
> > Erstmal: Jede CC-Lizenz ist eine "freie" Lizenz. Bei Medien steht
> > der Begriff für etwas anderes als bei freier Software.
> >
> > CC-BY ermöglicht es anderen, die vom Vortragenden erarbeiteten
> > Inhalte kommerziell zu verwerten, ohne mehr als einen Nachweis des
> > Urhebers anzugeben. D.h. jemand könnte die hart erarbeiteten
> > Workshopinhalte von jemandem nehmen, weiterentwickeln und
> > verkaufen, ohne dass die Änderungen der Gemeinschaft zu Gute
> > kommen. Das finde ich sehr schlecht.
> >
> > -NC allerdings könnte zu Problemen für den FOSSGIS-Verein führen,
> > was Weiterveröffentlichungen der Konferenzinhalte angeht, das wäre
> > schade. Andererseits könnte hier einfach eine extra Klausel
> > exklusiv für den Verein abgezeichnet werden, die das erlaubt. Ich
> > halte eine kommerzielle Nutzung (z.B. die Weiterentwicklung und
> > Vermarktung von Workshopinhalten) für eine gute Sache, solange die
> > Gemeinnützigkeit der Weiterentwicklung eingehalten wird.
> >
> > -SA könnte dies sicher stellen.
> >
> > -ND würde den Urhebern Sicherheit geben, wenn sie nicht möchten,
> > dass ihre erarbeiteten Inhalte von anderen substantiell verändert
> > werden. Grundlegender Schnitt, Formatveränderung, u.ä. sind
> > selbstverständlich möglich! Hier muss ich sagen, es kommt drauf an.
> > Wenn ich einen super tollen Vortrag zu einem eigenen (meinem) Thema
> > erarbeite, will ich nicht unbedingt, dass jemand anders meine
> > Inhalte nehmen kann und damit weiterarbeitet (über die sowieso(!)
> > möglichen Wege hinaus). Erarbeite ich andererseits einen Workshop,
> > um freie Software zu promoten, dann will ich das vielleicht schon.
> >
> > Wir sprechen hier im Kontext von einem kleinsten gemeinsamen Nenner
> > für Konferenzinhalte im FOSS-Bereich. Die Inhalte sollen verbreitet
> > werden können. Das ist doch die Hauptintention oder?
> >
> > Also, -BY ist selbstverständlich. -SA meiner Meinung nach auch
> > (sonst könnte es direkt CC0 sein), damit es nicht weniger frei
> > werden kann.
> >
> > -ND ist Streitthema und sollte daher eher Default sein, da es den
> > Urheber erstmal "schützt".
> >
> > -NC hab ich keine größere Meinung zu, außer dass ohne -NC ein -SA
> > sein MUSS.
> >
> > Abgesehen von der Lizenz für alle, kann doch jeder Urheber ohnehin
> > seine Inhalte selbst unter jeglicher Lizenz veröffentlichen. Der
> > eine mag es gemeinfrei, der andere (ggf. auch Arbeitgeber) besteht
> > auf "du darfst es verbreiten und sonst nichts).
> >
> > So, das mal frei von der Seele weg. Ich lese ^ nicht nochmal gegen,
> > ich hoffe es ergibt Sinn und ist schlüssig.
> >
> > Meine Empfehlung: CC BY-SA für Workshops, CC-BY-ND für Vorträge.
> >
> > Viele Grüße, Hannes
> >
> >
> > On Wed, 7 Nov 2018 17:01:20 +0100
> > Christoph Hormann <chris_hormann at gmx.de> wrote:
> >  
> >> Hallo,
> >>
> >> ich wollte gerade meinen Vortrag für die FOSSGIS-Konferenz nächstes
> >> Jahr einreichen und habe festgestellt, dass diese mal im Gegensatz
> >> zu früher (so weit ich mich erinnere - man korrigiere mich, wenn
> >> ich da falsch liege) eine Zustimmung erforderlich ist zu:
> >>
> >> "Ich stelle meinen Konferenzbeitrag unter der Lizenz CC BY 4.0 zur
> >> Verfügung. Der Konferenzbeitrag umfasst die Kurzbeschreibung des
> >> Beitrags, den Aufsatz im Konferenzband, die Vortragsfolien sowie
> >> die Videoaufzeichnung und Liveübertragung des Vortrags."
> >>
> >> Für die Informationen aus dem Einreichungs-Formular, die ja auch
> >> ins Programmheft und auf die Webseite müssen und dabei ggf.
> >> redaktionell bearbeitet werden, halte ich das für legitim und
> >> nachvollziehbar. Für den Vortrag selbst jedoch nicht.
> >>
> >> Wir sind ein Verein zur Förderung Freier Software und Freier
> >> Geodaten, was aber meiner Meinung nach nicht rechtfertigt, für
> >> persönliche kommunikative Inhalte wie einen Vortrag eine
> >> Lizenzierung unter CC-BY zu fordern.  Diese Mailing-Liste
> >> erfordert bei Anmeldung ja auch nicht, dass man seine Mails unter
> >> CC-BY zur freien Verwendung lizenziert.  Die Integrität der
> >> eigenen persönlichen Äußerungen ist für eine funktionierende
> >> Kommunikation essentiell und es ist heikel, wenn man von Leuten
> >> fordert, dass sie das Urheberrecht als Mittel, diese Integrität
> >> sicherzustellen, aufgeben.
> >>
> >> Wenn eine einheitliche Lizenz für die Vorträge gewünscht ist, dann
> >> hielte ich nur ein CC-BY-ND für moralisch vertretbar, wodurch die
> >> Vortragenden ihr Recht auf eine unveränderte Wiedergabe der Inhalte
> >> nicht aufgeben müssten.  Die allgemeinen gesetzlichen Regelungen
> >> zum Zitatrecht usw. bleiben davon sowieso unberührt.  Ich denke
> >> das täte dem Ziel, die Inhalte der Konferenz einem möglichst
> >> breitem Publikum zugänglich zu machen keinen Abbruch.
> >>
> >> Für mich persönlich ist das jetzt kein Drama - ich werd den Vortrag
> >> trotzdem einreichen.  Aber ich hielte es dennoch für gut, das zu
> >> ändern, sowohl aus grundsätzlichen moralischen Überlegugen heraus
> >> als auch weil uns dies möglicherweise auch tatsächlich
> >> interessanter Vortrags-Einreichungen beraubt.
> >>  
> >
> >  



-- 
M.Sc. Johannes Kröger
HafenCity Universität Hamburg
Lab for Geoinformatics and Geovisualization (g2lab)
Überseeallee 16, 20457 Hamburg
johannes.kroeger at hcu-hamburg.de (please use PGP: F6454B3B)
+49 (0)40 42827-5303
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 488 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fossgis.de/pipermail/fossgis-talk-liste/attachments/20181109/dfb0677d/attachment.sig>