[FOSSGIS-Talk] Vorträge FOSSGIS-Konferenz - verpflichtendes CC-BY

Fr Nov 9 13:23:06 CET 2018

OK, kein Argument ist halt auch kein Argument.

Am 09.11.18 um 13:11 schrieb Johannes Kröger:
> Auf dem Niveau diskutiere ich nicht.
>
> Aber als kleinen Denkanstoß: Das GNU-Projekt verwendet BY-ND für ihre
> Aufzeichnungen: https://audio-video.gnu.org/
>
> On Fri, 9 Nov 2018 11:41:28 +0100
> Christian Willmes <c.willmes at uni-koeln.de> wrote:
>
>> Aus meiner Sicht stellt sich eigentlich nur die folgende Frage:
>>
>> "Möchte ich ermöglichen, dass dritte mein Werk (unkompliziert)
>> weiterverwenden können?".
>>
>> Wenn das mit ja beantwortet wird, so ist eine offene Lizenz zu
>> wählen. Wenn das mit nein beantwortet wird, so sollte man keinen
>> Vortrag auf einer öffentlichen Konferenz halten, bzw. zumindest gar
>> nicht erst aufzeichnen lassen.
>>
>> (Wobei hier für mich nicht wirklich klar ist ob es sich um da das
>> Werk des FOSSGIS oder des Vortragenden handelt, der von FOSSGIS
>> Mitwirkenden bei einem öffentlichen Auftritt gefilmt wird?)
>>
>> Zu denken, dass man die Aufzeichnung eines Vortrages auf einer
>> öffentlichen Veranstaltung, die übrigens von dritten als Service
>> angeboten, durchgeführt (und aufgezeichnet) wird, vermarkten (bzw.
>> monetarisieren) zu wollen/können, bzw. das verhindern zu wollen, ist
>> aus meiner Sicht absurd.
>>
>> Dieses Argument, dass andere ja meine harte Arbeit zu Geld machen
>> könnten, und das dies dann schlecht ist, ist mir auch wirklich
>> unverständlich, und aus meiner Sicht diametral gegenüber dem
>> Grundgedanken von freier und offener Software/Daten/Wissen. Die Idee
>> ist es, Hürden zur Weiterverwendung von Inhalten (engl. Content)
>> abzubauen und nicht aufzubauen. Daten oder Wissen kann man keinem im
>> Materiellen Sinn weg nehmen, du wirst nicht ärmer wenn sich dritte
>> deine Daten kopieren. Alle schlimmen Dinge die durch Datenmissbrauch
>> passieren können, wie Verunglimpfungen, Privatsphäreverletzungen,
>> Überwachung etc. stehen auf einem anderen Blatt, hier geht es nicht
>> um Urheberrecht. Wenn man hier Befürchtungen hat, sollte man
>> möglichst Datensparsam sein und keine öffentlichen Vorträge halten,
>> dieses Problem hat nur sehr sehr wenig mit offenen Lizenzen zu tun.
>>
>> Und eigentlich sollte man sich doch freuen, wenn dritte seine
>> Inhalte/Werke interessant und nützlich finden und dieses Interesse im
>> besten Fall zu neuen Ideen und Anwendungen führen könnten?
>>
>> Gruß,
>> Christian
>>
>> Am 09.11.18 um 10:51 schrieb Johannes Kröger:
>>> Moin zusammen,
>>>
>>> ich will auch doch noch mal meinen Senf dazu geben.
>>>
>>> Erstmal: Jede CC-Lizenz ist eine "freie" Lizenz. Bei Medien steht
>>> der Begriff für etwas anderes als bei freier Software.
>>>
>>> CC-BY ermöglicht es anderen, die vom Vortragenden erarbeiteten
>>> Inhalte kommerziell zu verwerten, ohne mehr als einen Nachweis des
>>> Urhebers anzugeben. D.h. jemand könnte die hart erarbeiteten
>>> Workshopinhalte von jemandem nehmen, weiterentwickeln und
>>> verkaufen, ohne dass die Änderungen der Gemeinschaft zu Gute
>>> kommen. Das finde ich sehr schlecht.
>>>
>>> -NC allerdings könnte zu Problemen für den FOSSGIS-Verein führen,
>>> was Weiterveröffentlichungen der Konferenzinhalte angeht, das wäre
>>> schade. Andererseits könnte hier einfach eine extra Klausel
>>> exklusiv für den Verein abgezeichnet werden, die das erlaubt. Ich
>>> halte eine kommerzielle Nutzung (z.B. die Weiterentwicklung und
>>> Vermarktung von Workshopinhalten) für eine gute Sache, solange die
>>> Gemeinnützigkeit der Weiterentwicklung eingehalten wird.
>>>
>>> -SA könnte dies sicher stellen.
>>>
>>> -ND würde den Urhebern Sicherheit geben, wenn sie nicht möchten,
>>> dass ihre erarbeiteten Inhalte von anderen substantiell verändert
>>> werden. Grundlegender Schnitt, Formatveränderung, u.ä. sind
>>> selbstverständlich möglich! Hier muss ich sagen, es kommt drauf an.
>>> Wenn ich einen super tollen Vortrag zu einem eigenen (meinem) Thema
>>> erarbeite, will ich nicht unbedingt, dass jemand anders meine
>>> Inhalte nehmen kann und damit weiterarbeitet (über die sowieso(!)
>>> möglichen Wege hinaus). Erarbeite ich andererseits einen Workshop,
>>> um freie Software zu promoten, dann will ich das vielleicht schon.
>>>
>>> Wir sprechen hier im Kontext von einem kleinsten gemeinsamen Nenner
>>> für Konferenzinhalte im FOSS-Bereich. Die Inhalte sollen verbreitet
>>> werden können. Das ist doch die Hauptintention oder?
>>>
>>> Also, -BY ist selbstverständlich. -SA meiner Meinung nach auch
>>> (sonst könnte es direkt CC0 sein), damit es nicht weniger frei
>>> werden kann.
>>>
>>> -ND ist Streitthema und sollte daher eher Default sein, da es den
>>> Urheber erstmal "schützt".
>>>
>>> -NC hab ich keine größere Meinung zu, außer dass ohne -NC ein -SA
>>> sein MUSS.
>>>
>>> Abgesehen von der Lizenz für alle, kann doch jeder Urheber ohnehin
>>> seine Inhalte selbst unter jeglicher Lizenz veröffentlichen. Der
>>> eine mag es gemeinfrei, der andere (ggf. auch Arbeitgeber) besteht
>>> auf "du darfst es verbreiten und sonst nichts).
>>>
>>> So, das mal frei von der Seele weg. Ich lese ^ nicht nochmal gegen,
>>> ich hoffe es ergibt Sinn und ist schlüssig.
>>>
>>> Meine Empfehlung: CC BY-SA für Workshops, CC-BY-ND für Vorträge.
>>>
>>> Viele Grüße, Hannes
>>>
>>>
>>> On Wed, 7 Nov 2018 17:01:20 +0100
>>> Christoph Hormann <chris_hormann at gmx.de> wrote:
>>>   
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich wollte gerade meinen Vortrag für die FOSSGIS-Konferenz nächstes
>>>> Jahr einreichen und habe festgestellt, dass diese mal im Gegensatz
>>>> zu früher (so weit ich mich erinnere - man korrigiere mich, wenn
>>>> ich da falsch liege) eine Zustimmung erforderlich ist zu:
>>>>
>>>> "Ich stelle meinen Konferenzbeitrag unter der Lizenz CC BY 4.0 zur
>>>> Verfügung. Der Konferenzbeitrag umfasst die Kurzbeschreibung des
>>>> Beitrags, den Aufsatz im Konferenzband, die Vortragsfolien sowie
>>>> die Videoaufzeichnung und Liveübertragung des Vortrags."
>>>>
>>>> Für die Informationen aus dem Einreichungs-Formular, die ja auch
>>>> ins Programmheft und auf die Webseite müssen und dabei ggf.
>>>> redaktionell bearbeitet werden, halte ich das für legitim und
>>>> nachvollziehbar. Für den Vortrag selbst jedoch nicht.
>>>>
>>>> Wir sind ein Verein zur Förderung Freier Software und Freier
>>>> Geodaten, was aber meiner Meinung nach nicht rechtfertigt, für
>>>> persönliche kommunikative Inhalte wie einen Vortrag eine
>>>> Lizenzierung unter CC-BY zu fordern.  Diese Mailing-Liste
>>>> erfordert bei Anmeldung ja auch nicht, dass man seine Mails unter
>>>> CC-BY zur freien Verwendung lizenziert.  Die Integrität der
>>>> eigenen persönlichen Äußerungen ist für eine funktionierende
>>>> Kommunikation essentiell und es ist heikel, wenn man von Leuten
>>>> fordert, dass sie das Urheberrecht als Mittel, diese Integrität
>>>> sicherzustellen, aufgeben.
>>>>
>>>> Wenn eine einheitliche Lizenz für die Vorträge gewünscht ist, dann
>>>> hielte ich nur ein CC-BY-ND für moralisch vertretbar, wodurch die
>>>> Vortragenden ihr Recht auf eine unveränderte Wiedergabe der Inhalte
>>>> nicht aufgeben müssten.  Die allgemeinen gesetzlichen Regelungen
>>>> zum Zitatrecht usw. bleiben davon sowieso unberührt.  Ich denke
>>>> das täte dem Ziel, die Inhalte der Konferenz einem möglichst
>>>> breitem Publikum zugänglich zu machen keinen Abbruch.
>>>>
>>>> Für mich persönlich ist das jetzt kein Drama - ich werd den Vortrag
>>>> trotzdem einreichen.  Aber ich hielte es dennoch für gut, das zu
>>>> ändern, sowohl aus grundsätzlichen moralischen Überlegugen heraus
>>>> als auch weil uns dies möglicherweise auch tatsächlich
>>>> interessanter Vortrags-Einreichungen beraubt.
>>>>   
>>>   
>
>
-- 
Dr. Christian Willmes	
AG GIS & Fernerkundung      | GIS & RS Group
Geographisches Institut     | Institute of Geography
Universität zu Köln         | University of Cologne
Tel.: +49 (0)221 470 6234
http://www.geographie.uni-koeln.de/14126.html
http://www.sfb806.de
http://crc806db.uni-koeln.de
http://publons.com/a/1316706/
http://orcid.org/0000-0002-5566-6542