[FOSSGIS-Talk] Opendata providers Projekt

[Bernd Vogelgesang]

Hi,

ich bin mir noch nicht ganz klar darüber, worum es bei dem Projekt geht.
Bin aber auch nicht wirklich in diesem Themenbereich aufgeschlaut.

Hat das was entfernt mit einem OGC Catalog Service for the Web (CSW) zu tun?

In QGIS gibt es ja das Metasearch Plugin und eine vorkonfigurierte Liste
solcher CSWs von ein paar Ländern, aber ausgerechnet Deutschland glänzt
mal wieder mit Abwesenheit. Ich hatte mir vor geraumer Weile mal die
Mühe gemacht zu schaun, welche Bundesländer so etwas anbieten, und das
Ergebnis war 1.schwer zu finden und 2. ernüchternd (hab aber nix
protokolliert und die Hälfte vergessen). Auf Bundesebene gibt es wohl
auch irgendeine mit Untätigkeit agierende Koordinierungsstelle.

Wie schon die WMS-Server-Suche von Sourcepole in QGIS, die nicht
gepflegt wird und keine Nutzerschnittstelle hat um etwas zu
aktualisieren, scheinen auch die anderen CSW-Listen zu "altern".

Wenn also Hirnschmalz und Zeit in solch einen Dienst investiert wird,
sollte er möglichst "nützlich" sein. Gern hacke ich sämtliche bayerische
OpenData Dienste in ein entsprechendes Formular.

Gruß,

Bernd

Am 19.06.19 um 14:34 schrieb Andreas Neumann:
> Hallo,
> Nachdem einige die Idee einer interaktiven Karte der Opendata Geodata
> Provider gutfinden, sollten wir solch ein Projekt starten.
> Ich habe folgende Fragen dazu:
> 1. Kann jemand "Berechtigter" dafür ein github repo einrichten unter dem
> Dach der FOSSGIS einrichten, also z.b. unter https://github.com/fossgis
> und dann den aktiven die mitmachen wollen die Rechte drauf geben? Ich
> mache da gerne mit.
> 2. Ich denke wir sollten Flächen der Bundesländer und Kantone darstellen
> in einer Tabelle, sowie als Punktlayer Städte und Gemeinden. Welches
> Datenformat? Geojson? Geopackage?
> 3. Kennt jemand bereits einen gemeinsamen Datensatz der Bundesländer und
> Kantone von D-A-CH
> 4. Was wäre eine sinnvolle Projektion für die Darstellung des D-A-CH
> Raumes in einer Übersicht?
> 5. Sobald 1) steht können wir auf den Github issues brainstormen welche
> Attribute sinnvoll sind zu erfassen. Es sollten wohl nicht zu viele
> sein, damit wir schnelle Fortschritte haben und es für Neueinträge nicht
> zu abschreckend wirkt, aber die notwendigsten Angaben umfassen, damit
> man sinnvoll damit arbeiten kann.
> Hier ein paar Ideen:
> - Einstiegsseite des OpenData Angebots (string)
> - Lizenz (diejenige die bei den meisten Angeboten verwendet wird)
> (string)
> - Originaldaten downloadbar (boolean)
> - OGC WMS verfügbar (boolean)
> - OGC WFS verfügbar (boolean)
> - OGC WCS verfügbar (boolean)
> Ich stelle dann gerne ein QGIS-Projekt und einen QGIS-Server WMS zur
> Verfügung, ev. auch ein QWC2-Projekt.
> Grüsse,
> Andreas