[GRASS-de] Probleme bei Verwendung von v.proj

[Wolfgang Qual]

Morgen Otto,
vielen Dank für Deine mail. Vielleicht ist was mit der prj-Datei nicht ganz
in Ordnung (D_Sphere für Datum schaut schon seltsam aus..). Das steht in der
prj-Datei:
PROJCS["Sphere_Mercator",
GEOGCS["GCS_Sphere",
DATUM["D_Sphere",
SPHEROID["Sphere",6371000,0]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["Degree",0.017453292519943295]],
PROJECTION["Mercator"],
PARAMETER["False_Easting",0],
PARAMETER["False_Northing",0],
PARAMETER["Central_Meridian",0],PARAMETER["Standard_Parallel_1",0],
UNIT["Meter",1]]

Ich kenne mich (noch) nicht wirklich mit Projektionen und den notwendigen
Angaben in der prj-Datei aus, aber vielleicht liegt es ja daran. Seltsam
fand ich nur, daß beim Umprojizieren in den Programmen GRASS & ArcView so
verschiedene Ergebnisse herauskommen. Beim Einlesen der Shapefiles in GRASS 
wurden auch keine Fehlermeldungen ausgegeben.

Viele Grüße,

Wolfgang

--8<----------------

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Otto Dassau <dassau at gdf-hannover.de>
> An: Jachym Cepicky <jachym.cepicky at centrum.cz>
> Kopie: Wolfgang Qual <Wolfgang.Qual at gmx.net>, grass-de at grass-verein.de
> Betreff: Re: [GRASS-de] Probleme bei Verwendung von v.proj
> Datum: Thu, 16 Feb 2006 20:22:11 +0100 (CET)
> 
> 
> 
> On Thu, 16 Feb 2006, Jachym Cepicky wrote:
> 
> > hallo
> 
> Hallo Wolfgang,
> 
> > ich bin ja kein projection expert, aber manchmal kann es auf dem
> > geod. Datum liegen -- man muss einige konversions Parametr verwenden
> >
> > beispiel für bessel ellipsoid und Krovak projection:
> >
> > cat PERMANENT/PROJ_INFO
> > name: Krovak
> > proj: krovak
> > ellps: bessel
> > a: 6377397.1550000003
> > es: 0.0066743722
> > f: 299.1528128000
> > datumparams: towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
> >
> > wo man sie aber finden kann weiss ich leider nicht
> >
> > jachym
> >
> > On Thu, Feb 16, 2006 at 02:51:37PM +0100, Wolfgang Qual wrote:
> >> Hallo Liste,
> >> ich habe folgendes Problem: mir liegen zwei Datensätze vor, die
> verschiedene
> >> Projektionen besitzen (shapefiles mit prj-Dateien).
> >> Ziel war, beide Datensätze in das GAUSS-Krüger-Koordinatensystem zu
> >> bekommen. Projektionsinformationen der Ziel-Location nach Import per
> >> v.in.ogr:
> >>
> >> GRASS 6.1.cvs (plan_loc):~ > g.proj -p
> >> -PROJ_INFO-------------------------------------------------
> >> name       : Transverse Mercator
> >> proj       : tmerc
> >> datum      : potsdam
> >> a          : 6377397.155
> >> es         : 0.006674372231802145
> >> lat_0      : 0
> >> lon_0      : 12
> >> k          : 1.000000
> >> x_0        : 4500000
> >> y_0        : 0
> >> no_defs    : defined
> >> -PROJ_UNITS------------------------------------------------
> >> unit       : Meter
> >> units      : Meters
> >> meters     : 1
> 
> ok, das ist Gauss-Krueger 4. Streifen.
> 
> >> Ich habe anschließend das zu projizierende Thema mit v.in.ogr in eine
> neue
> >> Location eingelesen. Projektionsinformationen der neuen Location nach
> Import
> >> des Shapefiles:
> >>
> >> GRASS 6.1.cvs (nurtheme):~ > g.proj -p
> >> -PROJ_INFO-------------------------------------------------
> >> name       : Mercator
> >> proj       : merc
> >> a          : 6371000
> >> es         : 0
> >> lat_ts     : 0
> >> lon_0      : 0
> >> k          : 1.000000
> >> x_0        : 0
> >> y_0        : 0
> >> no_defs    : defined
> >> -PROJ_UNITS------------------------------------------------
> >> unit       : Meter
> >> units      : Meters
> >> meters     : 1
> 
> und was ist das fuer ein Koordinatensystem? Da scheint was nicht ganz 
> richtig zu sein.
> 
> >> Im nächsten Schritt habe ich mit v.proj das Vektorthema aus der
> Location
> >> "nurtheme" projiziert. Soweit, so gut. Wenn ich mir die Datensätze aber
> in
> >> QGIS anschaue, so liegen beide Themen nicht übereinander, sondern gut
> 20km
> >> in nördlicher Richtung voneinander entfernt.
> >> Ich habe auch mit einer ArcView-Erweiterung mein Glück versucht. Hier
> war
> >> das Ergebnis "besser", da die Themen nur 100m in südlicher und
> östlicher
> >> Richtung entfernt liegen, aber glücklich bin ich damit auch nicht.
> >>
> >> Was kann der Grund für die fehlerhafte Darstellung der Daten sein? Hat
> von
> >> Euch jemand eine Idee? Oder ähnliche Erfahrungen?
> 
> Deine Ziellocation sieht gut aus, die Location der Ausgangsdatei jedoch 
> nicht. Weisst du, wie die eigentlich projiziert ist - was es egentlich 
> sein soll?
> 
> Gruesse
>    Otto

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner