[GAV-talk] [Viscom-discuss-de] deutschsprachige FOSSGIS-Community (war: GAV_Stammtisch zu freier Open Source Software ... am 16.04.2008 ...)

[Jörg Thomsen]

Hallo,

Sebastian Holler schrieb:
> Hallo Martin/Markus,
> 
> so schlimm, wie die Verteilerliste von Marcos Mail einem das auf den
> ersten Blick suggerieren mag, ist die Situation meiner Ansicht nach nicht.
> 
> Zieht man von den insges. 8 dort aufgeführten Adressen mal Marcos eigene
> Adresse, die Adresse des FOSSGIS-ORGA-Teams, die Mitglieder-interne
> Liste der GAV, sowie die sehr Software-spezifischen Mailinglisten
> (GRASS/QGIS/Mapserver) ab, so verbleiben noch gerademal zwei
> Mailinglisten (gav-talk und osgeo-discuss-de), die sich beide
> hinsichtlich des Themenfeldes sehr ähnlich sind.
> 
> Ich habe mir die italienische Mailingliste einmal kurz angeschaut.
> Obzwar ich des Italienischen nicht mächtig bin, fiel mir doch auf, dass
> dort von Geodaten über sämtliche Probleme mit verschiedener Freier GIS
> Software hin, über alles auf einer einzigen Liste munter diskutiert wird.
> 
> Nun mag das durchaus von Vorteil sein (gerade für einen Blick über den
> Tellerand hinaus), ein wenig über verschiedenste Themen beiläufig beim
> Listen-Lesen informiert zu werden. Jedoch kann ich der Trennung der
> Listen z.B. bzgl. Software-spezifischen Gesichtspunkten (GRASS, QGIS,
> ...) auch sehr viel abgewinnen.
> 
> Ich lese selbst regelmäßig eine GIS-Mailingliste mit, die ebenfalls ein
> sehr weites Themenfeld abdeckt. Aber wenn dort häufig über den Tag Mails
> im zweistelligen Bereich eingehen, ferner die Mail-Clienten mancher
> Nutzer keinen korrekten Antwort-Header erzeugen (und somit das
> Gruppieren der Mails in Themenstränge verhindern) und zudem auch noch
> eine nicht unerhebliche Anzahl an Mails auf dieser thematisch sehr breit
> angelegten GIS-Mailingliste auch noch sehr allgemein gehaltene
> Betreffzeilen enthalten ("Problem", "Hallo", "hab mal ne Frage", ...),
> dann wird die Sache sehr schnell __sehr__ unübersichtlich.
> 
> Bleibt aber noch die berechtigte Frage von Markus, warum es speziell auf
> der OSGEO-discuss-de-Liste so still ist.
> 
> Hier mal ein paar (vage) Vermutungen meinerseits:
> 
> Einen ersten Aspekt habe ich ja bereits erwähnt. Wer seine spezielle
> Frage auf einer, der zahlreichen spezifischen Mailinglisten stellt (Bsp.
> GRASS-Frage auf der GRASS-Liste), dessen Mail wird natürlich hier nicht
> auftauchen.
> 
> Ferner habe ich den Eindruck, dass speziell hier in Deutschland das
> Thema FOSSGIS zwar stetig an Aufmerksamkeit gewinnt, wohl aber bei
> weitem noch nicht so präsent ist, wie in manch anderem Land. Ich vermute
> jetzt einfach mal, auch in Italien ist die GIS-Branche schon stärker
> dafür sensibilisiert, als hier. (stimmt meine Vermutung, Markus?)
> 
> Da wären aber noch die allgemeinen FOSSGIS-Fragen, so auch die, die die
> Community als solches betreffen. Warum bleiben die bislang weitgehend aus?
> Ein Vergleich:
> In Italien (wie auch in diversen anderen Ländern) gibt es bereits ein
> OSGEO-LocalChapter, im deutschsprachigen Raum nur eines "in Formation".
> Auch das mag die "gefühlte" Zusammengehörigkeit und somit den
> Kommunikationswillen durchaus noch etwas bremsen. (aber dafür gibt es ja
> die GAV!)
> [
> Ergänzung: Gerade eben lese ich die Mail von Georg - vielleicht hat sich
> dieser Punkt dann auch bald erledigt :-)
> ]
> 
> Eine Sache aber muss auf jeden Fall noch erwähnt werden. Und ich denke,
> alle diejenigen, die in der letzten Woche in Freiburg mit dabei waren,
> werden das bestätigen können:
> 
> Die deutschsprachige FOSSGIS-Community lebt, weit besser, als man durch
> das alleinige Mitlesen der Mailinglisten vermuten könnte !!

Sebastian, jetzt hast Du ja wieder die Hälfte der Listen als Adressat 
ausgelassen ;)

Da ich Dir Recht gebe, schließe ich mich dem einmal an. Vielleicht 
sollten wir mit unseren Ankündigungen für Stammtische und Konferenzen 
die technischen Listen konsequent außen vor lassen, eine kurzes 
(letztes) Statement dazu auf diesen Listen könnte es ja noch geben.

Auch im kleinen Kreis auf der FOSSGIS hatten wir besprochen, das der 
Listenname
 > Deutschsprachiges OSGeo Marketing <viscom-discuss-de at lists.osgeo.org>
vielleicht geändert werden sollte, kling doch sehr bürokratisch und das 
Merketing interessiert vielleicht auch keinen, weil er da an Werbung und 
Firmen denkt. Wir dachten da an sowas wie DACH at lists.osgeo.org

Viele Grüße, Jörg