[FOSSGIS-Talk] Fwd: Re: Diskussion Tagungsband "FOSSGIS Konferenz"

[Patrick S.]

Hallo,

Ich sehe die Online Publikation ebenfalls nicht als Nachteil,  da damit
einhergehend die Verbreitung der Berichte damit ggf sogar grösser ist.
Grundsätzlich sollte es vor allem eine Homepage zur Konferenz mit einem
Downloadbereich (siehe z.B. http://www.corp.at/).

Die Frage ist des weiteren welchen wissenschaftlichen Wert ein
Proceedings haben sollte und welchem Zweck es dienen soll. Geht es um
ein Sammelband der Beiträge oder soll es eine Auswahl von
wissenschaftlichen Beiträgen zu einem Thema sein.

Ersteres ist mit vorgegebenen Templates leichter zu erstellen und kann
bereits auf der Konferenz verteilt werden (statt eines USB-Sticks).
Letzteres erfordert deutlich mehr Arbeit und macht erst Sinn wenn der
Review einen hohen wissenschaftlichen Wert besitzt. Dafür sollte die
Konferenz jedoch ggf bereits vorab als Peer-Reviewed Konferenz ausgelegt
sein und nicht alle Beiträge annehmen.

Statt eines solchen Proceedings oder Buchs, könnte auch ein Special
Issue in einem Journal angestrebt werden, z.B.
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291538-4632. Das
könnte den Review-Process und die Aufarbeitung auch vereinfachen.


Lg,

Patrick Schirmer (ETH Zürich)

  On 01/10/2013 09:55 AM, Christian Willmes wrote:
> Hallo,
>
> aus wissenschaftlicher Sicht ist eine online Open Access Publikation in
> keinster Weise weniger Wert als eine gedruckte. Eher im Gegenteil.
> Meiner Meinung steigt der Wert der FOSSGIS Publikation sogar durch
> online Publikation.
>
> Ein gutes Beispiel wie solche (wissenschaftlich brauchbaren/zitierbaren)
> Online Publikationen aussehen können ist:
>
> http://ceur-ws.org/
>
> Für die FOSSGIS Proceedings ist CEUR aber evtl. nur bedingt geeinigt, da
> die so schöne Formulierungen wie "Copying or use for commercial purposes
> is forbidden unless an explicit permission is acquired from the
> copyright owners" in ihrem Disclaimer haben...
>
> Im Grunde ist es ziemlich straight forward so eine Publikationsplattform
> selber einzurichten wie man an CEUR sieht. Falls man ein wenig mehr
> Features braucht gibt es in dem Bereich natürlich auch schöne Open
> Source Projekte. Hier ein paar Beispiele:
>
> CKAN - http://ckan.org
> Fedora - http://fedora-commons.org/
> Eprints - http://www.eprints.org/
> DSpace - http://www.dspace.org/
>
> Viele Grüße
> Christian
>
>
>
> On 09.01.2013 20:34, Andreas Neumann wrote:
>> Liebe FOSSGISler,
>>
>> Das FOSSGIS Orga Team möchte gerne diskutieren was ihr zum Thema
>> "Tagungsband" an der FOSSGIS meint?
>>
>> Die Produktion des Tagungsband ist ein beträchtlicher Zeitaufwand und
>> auch ein Kostenfaktor. Alternativ könnte man die Abstracts und full
>> papers nur online publizieren.
>>
>> Der Nachteil für die Publizierenden ist dass eine Online-Publikation
>> u.U. weniger zählt für die Publikationsliste als eine schriftlich
>> publizierte Publikation in einem
>>
>> Das Problem könnte man umschiffen wenn man auch die Online-Publikation
>> einem "anerkannten" Reviewing unterzieht.
>>
>> Was ist eure Meinung? Braucht es die gedruckte Publikation in dieser
>> Form noch oder gibt es Alternativen?
>>
>> Schöne Grüsse,
>> Andreas
>> ...............................................
>> FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit
>> OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz!
>> 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil
>> http://www.fossgis.de/konferenz/2013/
>>
>> _______________________________________________
>> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
>> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
>> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
>>
>


-- 
_________________________________________________
ETH Zürich
Institute for Transport Planning and Systems
HIL  F 32.2
Wolfgang-Pauli-Str. 15
8093 Zürich
  
WWW:            http://www.ivt.ethz.ch/people/schirpat
E-Mail:   	patrick.schirmer at ivt.baug.ethz.ch
Phone:  	+41 44 633 62 58
Fax:		+41 44 633 10 57
Secretariat  	+41 44 633 31 05