[FOSSGIS-Talk] *** Spam *** Re: GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp

[Stefan Kiefer]

naja, grundsätzlich würde ich dem zustimmen, aber wir reden hier von Längen im
ein- bis zweistelligen Kilometer-Bereich und Abweichungen von 3 Kilometer bei 10
Kilometern.
So schlecht kann keine Software rechnen, zumal die Messung dazu auch noch in den
mittleren Breiten durchgeführt wurde. Ich würde immer noch auf eine fehlerhafte
Projektion tippen ...
Und einem Garmin-Gerät würde ich auch einiges zutrauen ;)

viele Grüße

Stefan

> Albin Blaschka <albin.blaschka at standortsanalyse.net> hat am 22. Juli 2014 um
> 14:47 geschrieben:
>
>
> Am 2014-07-22 14:11, schrieb "Daniela Preuß":
> > Hallo,
> >
> > ich habe in QGIS alle Angaben vom Projekt auf WGS84 eingestellt, auch
> > den Layer.
> >
> > Doch ich erhalte immer noch ein anderes Ergebnis als der Tracker (der
> > auch auf WSG84 eingestellt ist) anzeigt.
> > Vom Tracker und der Software Basecamp erhalte ich die gleichen Angaben.
> > Ich m�sste doch die gleiche Strecke auch in QGIS ablesen k�nnen, es
> > kommt aber immer zu abweichungen.
> >
> > Wie gehe ich weiter vor?
> >
> > Viele Gr��e, Dani
> >
> >
>
> Hallo!
>
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Grundproblem darin besteht, dass
> geographische Koordinaten/WGS 84 - Angaben für eine Entfernungsmessung
> grundsätzlich ungeeignet sind, da es eben Winkelangaben sind und keine
> Entfernungen. Für Entfernungen ist eine Projektion notwendig, wo diese
> Winkel in ein kartesisches Koordinatensystem, so wie man es aus dem
> Geometrieunterricht kennt, umgerechnet, eben projiziert, wird.
>
> Wenn jetzt Programme bei geographischen Koordinaten Programme
> Entfernungen angeben, machen sie diese Projektion im Hintergrund.
> Grundsätzlich vertraue ich QGIS in diesem Fall mehr, da es sich um ein
> "wirkliches" ausgewachsenes GIS handelt.
>
> Was Du also brauchst ist ein Koordinatensystem wie UTM oder auch
> Gauß-Krüger. Daher mein Vorschlag: Du speicherst den Layer in QGIS als
> UTM ab. Dafür ist noch die richtige Zone notwendig... ich weiß jetzt
> nicht wie gut Du in dieser Thematik bewandert bist... ein erster
> Einstieg: http://de.wikipedia.org/wiki/UTM-Koordinatensystem: Für
> Deutschland kommt da entweder 32N oder 33N, wenn Du ganz im Osten bist,
> in Frage.
>
> Das abspeichern geht ganz einfach, links in der Liste der Layer mit
> rechten Maus-Klick auf "Speichern als" gehen und dort dann unter KBS
> z.B. "WGS84/UTM zone 33N" wählen.
> Was Du dann mit diesem erzeugten Shapefile bekommst, sind meiner Meinung
> die Entfernungen, die der Realität als *reine Horizontalentfernungen* am
> nächsten kommen.
>
> Ein weiterer Grund für die Unterschiede kann natürlich sein, dass dort,
> wo die höheren Werte auftauchen auch das Relief/Erhebungen
> mitberücksichtigt werden - ob das Unterschiede erklären kann, hängt
> natürlich vom Gelände ab...
>
> Ich hoffe, ich konnte ein bißchen helfen...
>
> beste Grüße,
> Albin
>
>
>
> --
> | Albin Blaschka, Mag.rer.nat.
> | Etrichstrasse 26, A-5020 Salzburg
> | * www.albinblaschka.info * www.thinkanimal.info *
> | - It's hard to live in the mountains, hard but not hopeless!
> --
> ....................................................................
> FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und
> OpenStreetMap in Münster!
> 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster
> http://www.fossgis.de/konferenz/2015/
>
> FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem
> GIS-Bereich und Freier Geodaten!
> http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV
>
> ____________________________________________________________________
> FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
> FOSSGIS-Talk-Liste at fossgis.de
> https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste