[FOSSGIS-Talk] OpenData Re: https://github.com/qgisinspiretools

[Ludwig Baumgart]

Hallo Bernd,

1.) zur QGIS-plugin-software-Entwicklung kann ich eigentlich nichts 
sagen, ausser dass wir in der QGIS-user-Gruppe-.ch Geldmittel immer 
wieder in Weiterentwicklung auch an Dienstleister geben. Vermutlich 
meinst Du aber andere spezielle Plugins ? .... und Andreas N. und Thomas 
Sch. kennen sich für die beiden qgis-Usergruppen .ch und .de sicher 
besser aus. Und der Fossgis-Verein hätte ja auch Geldmittel ...

2.) zu Opendata und Heimatland: hier im Badischen Singen / Grenzland zu 
Schaffhausen des "grossen Kantons" BW beneide ich Dich in Bayern, denn 
bei Euch ist wenigstens  ein Satz Luftbilder freigestellt (leider nicht 
die 20cm Auflösung).
Wir haben den grünen Ministerpräsidenten Kretschmann im 
Württembergischen Stuttgart.  Nach seiner Wahl 
(Fossgis-Heidelberg-Sonntag, März 2011) hat er sich in seiner 
konservativen Art nie mehr um das Geodatenfreistellungs-Versprechen 
seiner Partei (beschlossen im badischen Bruchsal, Dezember 2010) 
gekümmert. Der offene WMS-Dienst maps4bw, der seit ca anderthalb Jahren 
nicht mehr bedient wird, der war einmal ....(damals die einzige 
Freistellung in BW mit viel Unmut bei den Städten).   Dabei liegen alle 
Geodaten in BW seit Ende Juli 2022 LGL-intern als WMS- und WFS-Dienste 
bereits vor.....Aber das LGL Stuttgart mit seiner Verkaufsabteilung 
dominiert ja auch das Ministerium (jetzt im MLW, früher im MLR) bis 
heute. Und wenn man die Vorgeschichte der Landesvermessung seit der 
Kreisreform durch Erwin Teufel vor 20 Jahren kennt, kann man durchaus 
verstehen, das das amtliche System in Stuttgart wie blockiert ist.

3.) Die Schweiz und vor allem Österreich entwickeln seit langem 
vorbildliche OpenData-Konzepte. Dort sind seit dem Frühsommer auch alle 
Katasterdaten mit einer enormen Datentiefe freigestellt. Den Link kann 
ich Dir gerne schicken.

beste Grüße
Ludwig

Am 03.12.22 um 14:16 schrieb Bernd Vogelgesang:
> Moin Leute,
>
> im Rahmen von Projekten komme ich jetzt langsam immer näher an die sich
> doch recht erfreulichen OpenData-Dienste der Bundesländer heran und lade
> mir mit Staunen riesige Mengen hochaufgelöster Daten herunter (außer in
> meinem Heimatland Bayern, da darf man noch brav in der
> Vermessungsverwaltungsapotheke einkaufen gehen ... oder es eben bleiben
> lassen)
>
> Für viele dieser fortgeschrittenen Dienste (WFS, ATOM Feeds, ...)
> braucht es in QGIS aber Plugins. Und die befinden sich offensichtlich in
> einem Zustand der Entwicklungsstarre (z.T. experimenteller Status), da
> scheinbar Hobbyprojekte.
>
> Jetzt frage ich mich und die Gemeinschaft, ob derart wichtige Funktionen
> nicht besser im Hauptprojekt integriert sein sollten, oder wenn nicht,
> dann die Plugins wenigstens per Crowdfunding o.ä. von Dienstleistern
> übernommen werden, damit da auch eine wünschenswerte Entwicklung
> stattfinden kann.
>
> Gedanken und Ideen dazu?
>
> Grüße,
> Bernd
>
>